Jetty WebSocket Server
http://blogs.webtide.com/gregw/entry/jetty_websocket_server
-------
this is very interesting, like comet.
JAVA, Grails, OSGi, Ruby On Rails, Python, Groovy, Objective-C, Cocoa, NoSQL, Lucene
Jetty WebSocket Server
http://blogs.webtide.com/gregw/entry/jetty_websocket_server
-------
this is very interesting, like comet.
今天看到InfoQ上的一个“旧闻”,是关于google collections的,又再仔细看了一下,看来项目里面应该引入这个包。
- 主要亮点在于:
- 基本特性,直接引用官网描述
Combining the best features of document databases, key-value stores, and RDBMSes.
MongoDB (from "humongous") is a scalable, high-performance, open source, schema-free, document-oriented database. Written in C++, MongoDB features:
MongoDB bridges the gap between key-value stores (which are fast and highly scalable) and traditional RDBMS systems (which provide structured schemas and powerful queries).
- 索引方面
“Formally speaking, these indexes are implemented as "B-Tree" indexes.”
在索引方面,采用的还是B-Tree索引的,无法多索引做交集运算(intersect),无法满足我的多字段组合查询的需求。
只能说符合了Schemaless, Key-Value store两个特点,加上基于索引的查询接口。
- 分布式架构
分布式特性、Replication、Fail-over、MapReduce这几个还是比较有价值的。
今天试用了一下Atlassian Clover代码覆盖工具,感觉很不错。
如果准备实践TDD,推荐试用一下这个工具。
Clover使用方式有三种:
- IDE集成,可支持IDEA, Eclipse
- 项目管理工具集成,可支持Ant,Maven, Command Line Tool
- CI服务器集成
支持如下功能:
- Class Coverage Distribution
- Class Complexity
- Coverage Tree Map
小巧,方便,如果搭配Atlassian的JIRA, BAMBOO等产品一起使用,应该对开发效率提高不少吧,而且有利于提高代码质量。
补记,前几天没法上网而且太忙。
2010.01.03:Wedding@Pujiang
这是2010年的第一件大事,也是我人生中的一件大事。
谢谢岳父、岳母、妈妈、弟弟,最感谢的是老婆这么多年的不离不弃!
2010已经来到了。还是需要拟定一下计划:
- 工作方面
1. 把自己负责的产品开发好,起码要做到自己满意、客户不抱怨。
2. 注意团队建设,增加团队沟通。
- 技术方面
1. 进行一些技术探索,主要是NOSQL方面的。
2. 坚持把这个博客写下去,不要半途而废。
3. Cocoa/Cocoa touch方面,真正完成两个iPhone应用,不要浪费了$99申请的ADP(2010.10到期)。
4. 力争看几篇海量数据处理方面的论文,跟入一两个开源项目(比如FastBit)。
- 个人方面
1. 在合适的时间点和情况下,希望能够买房,这是提高生活质量的前提,也是为了最亲爱的人。
2. 能够扩大生活接触面,现在状态太宅了。
根据Grails 1.2的README:
Grails is a web application framework based on the Groovy language that endorses the DRY (don't repeat yourself) and coding-by-convention philosophies. Grails runs on the Java Virtual Machine and thus has access to the entire Java Platform.
With Grails you can easily create web applications thanks to:
- a complete development and deployment environment. All dependencies and configuration that is required to the run Grails applications in a web server are provided by Grails. The only thing you have to worry about is your application code.
- inclusion of an embedded web server
- development mode that automatically reloads changes made to application code, without having to restart the web server.
- automatic persistence mapping of domain classes with automatic relationship management.
- scaffolding on data access classes for rapid development of CRUD (Create, Read, Update, Delete) operations.
- powerful view technology with dynamic tag libraries and support for Groovy Server Pages (GSP)
初步试用了Grails,随记如下:
1. 安装比较简单方便,(当然比rails稍稍复杂,这个主要归功于gem的包管理),上手也算比较快。
2. generator等命令的使用上没有rails的自然,需要一些时间适应,另外一个就是感觉每个命令执行都有点慢,可能要研究一下Grails是怎么运作的。
3. domain-class完全是无侵入的POJO,这个是非常的不错。
4. 默认已经包含了59个依赖库(Grails 1.2已经全面采用Spring 3.0了),配置方面还是稍嫌复杂,不过和一般的Java WEB项目比起来,还是简洁不少。
5. groovy语言语法不太习惯,相反ruby倒是比较容易适应。
6. 数据的持久化方面,新手可能会有些疑惑,还没搞明白怎么重启应用而保留数据。
7. 目录结构方面似乎不够Rails的清爽。
管中窥豹,这些就是Grails的初体验,之后再找时间更深入的了解一下Grails,毕竟是SpringSource在大力推动的,而且现在JVM上的脚本语言应该还是比较有意思的。
最近项目里面的Hibernate采用了延迟加载的方式,但是老是出现Session已经关闭的问题。通过google发现可以采用OpenSessionInViewFilter方式解决。但是加入了osiv过滤器后,问题依旧存在,经过几天的测试,配置了各种hibernate.transaction_class和hibernate.current_session_context_class方式后,问题依旧。
通过分析OpenSessionInViewFilter的源码,发现问题的真实所在:osiv中使用的session是通过SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true)获取的,并且在请求开始的时候设置FlushMode为never,在请求结束时进行flush处理;而我在DAO中是采用sessionFactory.getCurrentSession()方式获取的。初步判断问题是这两种方式获取的session是不通的,导致dao获取的PO对象,在延迟加载的时候,session由于transaction的commit而关闭了。
解决方案:在DAO中与osiv方式相同的采用SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true)获取session,结果延迟加载问题解决。
从昨天试用Firefox 3.0b5到现在,感觉很满意,初步决定用Firefox3作为默认浏览器了。
P.S. 请问谁知道Safari中,怎么样让网页强制采用设置的字体作显示?现在Safari下的字体太丑了,烦。
Ioc模式(又称DI:Dependency Injection)
板桥里人 http://www.jdon.com 2004/01/31
分离关注( Separation of Concerns : SOC)是Ioc模式和AOP产生最原始动力,通过功能分解可得到关注点,这些关注可以是 组件Components, 方面Aspects或服务Services。
从GoF设计模式中,我们已经习惯一种思维编程方式:Interface Driven Design 接口驱动,接口驱动有很多好处,可以提供不同灵活的子类实现,增加代码稳定和健壮性等等,但是接口一定是需要实现的,也就是如下语句迟早要执行:
AInterface a = new AInterfaceImp();
AInterfaceImp是接口AInterface的一个子类,Ioc模式可以延缓接口的实现,根据需要实现,有个比喻:接口如同空的模型套,在必要时,需要向模型套注射石膏,这样才能成为一个模型实体,因此,我们将人为控制接口的实现成为“注射”。
Ioc英文为 Inversion of Control,即反转模式,这里有著名的好莱坞理论:你呆着别动,到时我会找你。
其实Ioc模式也是解决调用者和被调用者之间的一种关系,上述AInterface实现语句表明当前是在调用被调用者AInterfaceImp,由于被调用者名称写入了调用者的代码中,这产生了一个接口实现的原罪:彼此联系,调用者和被调用者有紧密联系,在UML中是用依赖 Dependency 表示。
但是这种依赖在分离关注的思维下是不可忍耐的,必须切割,实现调用者和被调用者解耦,新的Ioc模式 Dependency Injection 模式由此产生了, Dependency Injection模式是依赖注射的意思,也就是将依赖先剥离,然后在适当时候再注射进入。
Ioc模式(Dependency Injection模式)有三种:
第一种类型 从JNDI或ServiceManager等获得被调用者,这里类似ServiceLocator模式。 1. EJB/J2EE
2. Avalon(Apache的一个复杂使用不多的项目)
第二种类型 使用JavaBeans的setter方法 1. Spring Framework,
2. WebWork/XWork
第三种类型 在构造方法中实现依赖 1. PicoContainer,
2. HiveMind
有过EJB开发经验的人都知道,每个EJB的调用都需要通过JNDI寻找到工厂性质的Home接口,在我的教程EJB是什么章节中,我也是从依赖和工厂模式角度来阐述EJB的使用。
在通常传统情况下,为了实现调用者和被调用者解耦,分离,一般是通过工厂模式实现的,下面将通过比较工厂模式和Ioc模式不同,加深理解Ioc模式。
工厂模式和Ioc
假设有两个类B 和 C:B作为调用者,C是被调用者,在B代码中存在对C的调用:
public class B{
private C comp;
......
}
实现comp实例有两种途径:单态工厂模式和Ioc。
工厂模式实现如下:
public class B{
private C comp;
private final static MyFactory myFactory = MyFactory.getInstance();
public B(){
this.comp = myFactory.createInstanceOfC();
}
public void someMethod(){
this.comp.sayHello();
}
......
}
特点:
* 每次运行时,MyFactory可根据配置文件XML中定义的C子类实现,通过createInstanceOfC()生成C的具体实例。
使用Ioc依赖性注射( Dependency Injection )实现Picocontainer如下,B类如同通常POJO类,如下:
public class B{
private C comp;
public B(C comp){
this.comp = comp;
}
public void someMethod(){
this.comp.sayHello();
}
......
}
假设C接口/类有有一个具体实现CImp类。当客户端调用B时,使用下列代码:
public class client{
public static void main( String[] args ) {
DefaultPicoContainer container = new DefaultPicoContainer();
container.registerComponentImplementation(CImp.class);
container.registerComponentImplementation(B.class);
B b = (B) container.getComponentInstance(B.class);
b.someMethod();
}
}
因此,当客户端调用B时,分别使用工厂模式和Ioc有不同的特点和区别:
主要区别体现在B类的代码,如果使用Ioc,在B类代码中将不需要嵌入任何工厂模式等的代码,因为这些工厂模式其实还是与C有些间接的联系,这样,使用Ioc彻底解耦了B和C之间的联系。
使用Ioc带来的代价是:需要在客户端或其它某处进行B和C之间联系的组装。
所以,Ioc并没有消除B和C之间这样的联系,只是转移了这种联系。
这种联系转移实际也是一种分离关注,它的影响巨大,它提供了AOP实现的可能。
Ioc和AOP
AOP我们已经知道是一种面向切面的编程方式,由于Ioc解放自由了B类,而且可以向B类实现注射C类具体实现,如果把B类想像成运行时的横向动作,无疑注入C类子类就是AOP中的一种Advice,如下图:
通过下列代码说明如何使用Picocontainer实现AOP,该例程主要实现是记录logger功能,通过Picocontainer可以使用简单一行,使所有的应用类的记录功能激活。
首先编制一个记录接口:
public interface Logging {
public void enableLogging(Log log);
}
有一个LogSwitcher类,主要用来激活具体应用中的记录功能:
import org.apache.commons.logging.Log;
public class LogSwitcher
{
protected Log m_log;
public void enableLogging(Log log) {
m_log = log;
m_log.info("Logging Enabled");
}
}
一般的普通应用JavaBeans都可以继承这个类,假设PicoUserManager是一个用户管理类,代码如下:
public class PicoUserManager extends LogSwitcher
{
..... //用户管理功能
}
public class PicoXXXX1Manager extends LogSwitcher
{
..... //业务功能
}
public class PicoXXXX2Manager extends LogSwitcher
{
..... //业务功能
}
注意LogSwitcher中Log实例是由外界赋予的,也就是说即将被外界注射进入,下面看看使用Picocontainer是如何注射Log的具体实例的。
DefaultPicoContainer container = new DefaultPicoContainer();
container.registerComponentImplementation(PicoUserManager.class);
container.registerComponentImplementation(PicoXXXX1Manager.class);
container.registerComponentImplementation(PicoXXXX2Manager.class);
.....
Logging logging = (Logging) container.getComponentMulticaster();
logging.enableLogging(new SimpleLog("pico"));//激活log
由上代码可见,通过使用简单一行logging.enableLogging()方法使所有的应用类的记录功能激活。这是不是类似AOP的advice实现?
总之,使用Ioc模式,可以不管将来具体实现,完全在一个抽象层次进行描述和技术架构,因此,Ioc模式可以为容器、框架之类的软件实现提供了具体的实现手段,属于架构技术中一种重要的模式应用。J道的JdonSD框架也使用了Ioc模式。
参考资料:
Inversion of Control Containers and the Dependency Injection pattern
A Brief Introduction to IoC
Ioc容器的革命性优点
Java企业系统架构选择考量
IOC模式的思考和疑问
发表相关讨论...